Microsoft tiếp tục ẩn số doanh thu Azure, nhưng tại sao?

0
29

            CIO muốn biết rằng họ đang đặt cược vào một người chiến thắng, nhưng họ có thể đã có đủ dữ liệu cho Microsoft Azure mà không cần lấy số doanh thu.
        

            
                                                                             
            
            

 satya-nadella-microsoft-msft-7145.jpg "width =" 770 "/> </span><figcaption>
<p>
                                            Hình: CNET<br />
                                        </p>
</figcaption></figure>
<p> Microsoft, theo tất cả các ước tính, là một thách thức nghiêm trọng, sắp tới của AWS trong các cuộc chiến trên đám mây. Hoặc vì vậy chúng tôi nghĩ. Không ai trong chúng ta thực sự biết vì Microsoft, một lần nữa, đã thất bại trong việc phá vỡ doanh thu Azure của mình, thay vào đó, họ thích che khuất kết quả Azure bằng cách kết hợp chúng trong doanh thu đám mây Office 365 lớn hơn nhiều. Một số người sẽ cho rằng điều đó không quan trọng, rằng "Khác với những người đua ngựa, không ai quan tâm." Nhưng nó quan trọng, bởi vì nó giúp chứng minh các khoản đầu tư của doanh nghiệp vào Azure. Không ai muốn lên mây một mình. </p>
<p> <strong> XEM: Microsoft Azure: Hướng dẫn nội bộ (PDF miễn phí) (TechRepublic) </strong> </p>
<h2> Vậy Microsoft đã thông báo gì? </h2>
<p>    <br />
        </p>
<p> Không nhiều. Trong báo cáo thu nhập của mình, Microsoft đã đưa ra chỉ một con số liên quan đến doanh thu cho Azure: 73%. Đó là tốc độ tăng trưởng. Nếu bạn đang tự hỏi sự tăng trưởng đó thực sự đại diện cho điều gì (tăng trưởng 73% trên doanh thu 1 đô la? 1 tỷ đô la doanh thu? 10 tỷ đô la?), Thì bạn đã hết may mắn. Microsoft chôn các khoản thu Azure của mình vào một đống doanh thu "Đám mây thương mại" lớn hơn nhiều bao gồm Office 365 (nhân tiện, doanh thu, đang hoạt động rất tốt). </p>
<p> Chúng tôi biết rằng Azure đã tăng trưởng 98% một năm trước và tốc độ tăng trưởng của nó tiếp tục giảm mỗi quý. Điều này là bình thường. Khi con số doanh thu ngày càng lớn, việc duy trì tốc độ tăng trưởng tương tự về cơ bản là không thể (trừ khi bạn là AWS, công ty đã duy trì mức tăng trưởng trên 40% mặc dù hiện đạt mức lãi suất gần 31 tỷ USD). </p>
<p> Nhưng số Azure là gì? Trong khi không ai bên ngoài Microsoft biết, và công ty dường như hài lòng để họ không biết, các nhà phân tích là nhà phân tích, họ nghĩ rằng họ biết. Do đó, chúng tôi nghe các nhà phân tích của Stifel cho rằng doanh thu Azure "tăng nhanh hơn AWS ở cùng một kích cỡ", mặc dù thực tế là các nhà phân tích của Stifel không thực sự biết "kích cỡ" Azure là gì, và họ cũng không biết AWS đang tăng trưởng như thế nào " với kích thước tương tự "bởi vì trong chín năm đầu tiên tồn tại, Amazon đã không phá vỡ các số AWS. </p>
<p> <strong> XEM: Công cụ quyết định di chuyển trên đám mây (Tech Pro Research) </strong> </p>
<p> Chúng tôi biết rằng khách hàng của Azure chủ yếu gia hạn hợp đồng của họ, bởi vì CFO Amy Hood đã đề cập đến điều này trong cuộc gọi thu nhập. Thật vậy, Hood nhấn mạnh rằng Azure đã chứng kiến ​​sự gia tăng liên tục về số lượng hợp đồng dài hạn lớn hơn, phù hợp với quý trước. Chúng tôi cũng biết rằng Azure, từng là lực cản đối với tỷ suất lợi nhuận gộp của Microsoft, hiện đang góp phần cải thiện tỷ suất lợi nhuận gộp, với "sự cải thiện đáng kể về tỷ suất lợi nhuận gộp Azure" mang lại năm điểm để đưa tỷ suất lợi nhuận gộp của Cloud tổng thể lên 63%. Tại sao điều này lại quan trọng đối với người mua công nghệ? Bởi vì những cải tiến lề đó xuất phát từ việc Microsoft cải thiện hiệu quả phần cứng, trong số những thứ khác, làm cho nó trở thành một đám mây thậm chí tốt hơn để xây dựng. </p>
<h2> Có vấn đề gì không? </h2>
<p> Điều này đưa chúng ta trở lại với áp lực ngang hàng. Hoặc tâm lý bầy đàn. Hoặc bất kỳ cách tiêu cực hoặc tích cực nào bạn muốn thể hiện thực tế mà CIO (và nhà phát triển) thích tập hợp xung quanh người chiến thắng. Đây là lý do Microsoft không tiết lộ số Azure, nhưng cũng là lý do để tin rằng công ty sẽ công bố chúng sớm nhất có thể. Như Corey Quinn đã đề xuất, việc tiết lộ các con số hiện tại có thể sẽ cho thấy mức độ chênh lệch giữa AWS và Azure. Tuy nhiên, hãy cho một vài phần tư và các số Azure có thể sẽ cho thấy công ty đạt được như một lực lượng thực sự. </p>
<p> <strong> XEM: So sánh nhà cung cấp: Microsoft Azure, Amazon AWS và Google Cloud (Tech Pro Research ) </strong> </p>
<p> Trong khi chờ đợi, chúng tôi chờ đợi. Nhưng không phải là chúng ta chờ đợi mà không có gợi ý về những điều tốt đẹp sẽ đến với Azure. Khi Credit Suisse thăm dò ý kiến ​​các giám đốc CNTT về việc các nhà cung cấp sẽ thấy chi tiêu tăng mạnh nhất trong năm tới, Microsoft đã đứng đầu danh sách đó bằng một tỷ lệ lợi nhuận cao. (Bảy mươi bốn phần trăm được khảo sát nói rằng Microsoft sẽ thấy sự gia tăng lớn trong chi tiêu của họ.) Thứ hai trong danh sách? AWS, với 62% giám đốc điều hành CNTT nói rằng người khổng lồ trên đám mây sẽ thấy sự gia tăng lớn nhất trong chi tiêu. </p>
<p> Như vậy, thật an toàn khi cho rằng CIO và nhà phát triển đã cảm thấy họ không đơn độc khi đặt cược vào Microsoft Azure. Khi những người đặt cược vào doanh thu gần với số tiền lớn của AWS, chắc chắn rằng Microsoft sẽ bắt đầu hét lên thành công từ các mái nhà. Tại sao? Bởi vì đó là những gì người chiến thắng trong một thị trường có xu hướng làm. </p>
<div data-component=                                                                                 

                                                

Cũng xem

Tiết lộ liên kết: TechRepublic có thể kiếm được hoa hồng từ các sản phẩm và dịch vụ được nêu trên trang này.